Новости
05 сентября 2025

Экспертиза помогла собственнику жилья отстоять права.

01 августа 2025

Потому что судебная экспертиза установила роль каждой из сторон в ДТП.

16 июля 2025

Служба выявила признаки незаконной координации экономической деятельности.

Акции и скидки

Внимание, мы предлагаем нашим постоянным клиентам скидку 10%. Звоните, пишите и наши специалисты подготовят вам предложение. Обращаем внимание, что услуги сертифицированы, а наши эксперты аккредитованы. Ждем вас в нашем офисе. 

Судебная экспертиза / Новости / Подслушивать - нехорошо

Подслушивать - нехорошо

22 сентября 2023

Проживая с женой раздельно из-за начатой процедуры развода, гражданин К. хотел быть в курсе событий её жизни. Правда, способы удовлетворения своего любопытства выбрал не совсем законные.

Что произошло?

Семейная пара из Екатеринбурга подала на развод и супруги разъехались. Муж установил в квартире жены GSM-радиомикрофон для негласной прослушки.

В апреле 2022 года супруга К. наводила порядок и обнаружила на кухонном шкафу рядом с роутером неизвестный прибор. Женщина обратилась за помощью в правоохранительные органы. 

Следственный комитет возбудил уголовное дело по двум статьям:

  • ч.1 ст. 137 УК РФ «Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия»;
  • ст.138.1 УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».

В ходе следствия выяснилось, что К. в 2021 году купил радиомикрофон на китайском маркетплейсе для отслеживания геолокации своего автомобиля и контроля за местонахождением старшего сына. Какое-то время трекер находился в портфеле ребенка. Но позже мужчина решил использовать прибор иначе.

Что решили суды?

Суд установил, что в течение марта и апреля 2022 года К. не менее 119 раз прослушивал разговоры, которые велись в жилье жены. Мужчина признался супруге, что знает о состоянии её здоровья и здоровья её родственников, хотя женщина эти сведения скрывала.
 
Районный суд признал К. виновным и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Адвокат обвиняемого обжаловал решение в Свердловском областном суде, но приговор был оставлен в силе.

Пресс-центр Свердловского облсуда

Поделиться в социальных сетях:

На этом сайте мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить максимальное удобство использования. Продолжая работу на сайте, вы принимаете нашу Политику в отношении файлов cookie.