В прошлом году жительница Артемовского А. (далее — истец) решила провести в свой дом холодную воду из системы централизованного водоснабжения. Она собрала необходимый пакет документов и подала заявку для подключения в ООО «ГТЭК» (далее — компания, ответчик). Завершить проведение водопровода должны были до 26.08.2023 года.
Одновременно компания подключала еще 7 домов по соседству с А. Сотрудники компании подключили дом А. вместе с остальными, забыв проверить, есть ли на трубопроводе в доме женщины запорная арматура.
В результате жилье А. затопило. Вода испортила внутреннюю отделку дома и другое имущество. Женщина самостоятельно организовала экспертизу, чтобы установить размер ущерба. По заключению эксперта, сумма ущерба составила 274 000 рублей.
А. подала иск в суд. Она просила взыскать с компании ущерб 274 000 рублей и компенсацию морального вреда 50 000 рублей.
Решения судов
Суд первой инстанции частично удовлетворил требования — в пользу А. взыскали весь материальный ущерб, штраф 137 000 рублей, компенсацию морального вреда снизили до 5 000 рублей.
Компания подала апелляцию. В качестве довода ответчик заявил, что причиной затопления было бездействие истца, которая не согласовала проект водопровода и не определила места для установки запорной арматуры.
Свердловский областной суд встал на сторону А., указав, что подключение произошло по ошибке и сотрудники проявили халатность, не проверив наличие запорной арматуры. Решение нижестоящей инстанции облсуд оставил в силе
