Типичная история случилась в прошлом году. На автомобиль упали ветки дерева, что привело к его повреждению. Судебная экспертиза определила стоимость восстановительного ремонта. Суды удовлетворили иск автовладельца и взыскали стоимость ущерба с управляющей компании.
Что случилось
Летом 2022 года на автомобиль К. упали ветки большого дерева. Автомобиль был припаркован в междворовом проезде. На место происшествия был вызван сотрудник ГИБДД, который составил акт.
К. направил автомобиль на экспертизу. По результатам обследования эксперт оценил стоимость ущерба чуть более 228 тыс. руб.
Собственник пострадавшего автомобиля обратился в суд. Он просил взыскать с Управляющей компании (далее- ответчик) стоимость ремонта, судебные расходы.
Решение судов
Суд первой инстанции назначил проведение судебной экспертизы. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта — 173 800 руб.
Суд частично удовлетворил иск, взыскав с ответчика стоимость ремонта автомобиля 173 800 руб, расходы на экспертизу, судебные расходы.
Ответчик обжаловал решение в Свердловском облсуде. Однако суд жалобу не удовлетворил. Управляющая компания не привела доказательств того, что:
- выполняла свои обязанности по благоустройству и озеленению двора;
- причиной падения веток стали стихийное бедствие или чрезвычайные обстоятельства.
Пресс-служба Свердловского облсуда
Почитать на эту тему:
Кто отвечает за упавшее на машину дерево?
Редакция компании «Судебная экспертиза»
