Предыстория
Ученики одного из младших классов Екатеринбургской школы вместе с родителями и классным руководителем посетили зоопарк, где для них провели специальное занятие.
После экскурсии классная руководительница С. (далее — ответчик) разместила фотографии, сделанные во время занятия, на своей странице вконтакте. Фото увидела Л., мать одного из учеников (далее — истец). Среди опубликованных снимков Л. нашла фотографии сына и свои. Женщина возмутилась — она не давала согласия на эту публикацию. Л. подала иск в суд и потребовала:
- компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей;
- удалить фото со страницы и из мобильного телефона педагога.
Что решил суд?
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск. С ответчика взыскали компенсацию вреда в пользу истца в размере 10 000 рублей, в пользу её несовершеннолетнего ребенка — 5 000 рублей. В остальной части требований суд Л. отказал.
С. подала апелляцию. В жалобе учительница указала, что:
- на её странице Вконтакте не публиковались персональные данные;
- фотографии сделаны в открытом для свободного посещения месте;
- Л. и ее сын не отворачивались от камеры, при съемке смотрели в объектив;
- фотографии опубликованы на официальном сайте школы по распоряжению руководства школы.
Свердловский областной суд рассмотрел дело и оставил решение нижестоящей инстанции в силе, так как нарушение прав Л. и её ребенка было.
Это не первое судебное разбирательство из-за публикации фотографий без разрешения. Ранее Свердловский областной суд рассматривал иск учительницы к родителям школьника, который сфотографировал преподавательницу во время урока и выложил фото в общий чат.
