Суд отказал в признании общежития Дома обороны объектом культурного наследия
Свердловский областной суд рассмотрел административный спор о правомерности отказа о включении здания в перечень охраняемых государством памятников (ОКН). Суд не нашел нарушений в процедуре и подтвердил правомерность отказа на основании проведенной историко-культурной экспертизы, а также других документов.
Что произошло
В августе 2024 года Свердлохранкультура включила здание общежития Дома обороны в Екатеринбурге в список выявленных ОКН.
Для решения вопроса о его постоянном статусе была назначена государственная историко-культурная экспертиза. Аттестованный Минкультуры РФ эксперт пришел к выводу, что объект не обладает историко-архитектурной, научной или мемориальной ценностью, необходимой для охраны.
На основании экспертного заключения Свердлохранкультура своим приказом отказала во включении здания в реестр. Общественная организация и местная жительница обратились в суд с требованием признать это решение незаконным.
Позиция областного суда
Суд указал, что не уполномочен проводить самостоятельную историко-культурную экспертизу и присваивать объектам охранный статус. Предметом судебной проверки выступает законность проведенных процедур.
При рассмотрении дела были оценены представленные материалы, письменные доказательства, а также пояснения эксперта, проводившего историко-культурное исследование.
Суд отметил, что процедура рассмотрения вопроса о включении объекта в реестр выполнена профильным ведомством в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.
В ходе предусмотренных законом процедур не было установлено обстоятельств, подтверждающих необходимость и обоснованность присвоения зданию статуса объекта культурного наследия.
Свердловский областной суд отказал в удовлетворении требований. На данный момент судебный акт в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца.