Новости
27 февраля 2024

Водителя через суд обязали оплатить испорченные зеленые насаждения.

26 февраля 2024

Пресс-служба Свердловского облсуда опубликовала статистику судебных дел за 2023 год, которые касались взыскания долгов.

16 февраля 2024

Президента областной АП избрали на заседании Совета Адвокатской палаты

Акции и скидки

Услуга «Судебная экспертиза» скидка 5% — на повторный заказ, а также льготным категориям населения. Акция действует с 14.01.2024 по 31.12.2024. Чтобы воспользоваться скидкой сообщите кодовое слово «ЭКСПЕРТИЗА 911»

Судебная экспертиза / Новости / Почерковедческая экспертиза выявила подделку

Почерковедческая экспертиза выявила подделку

22 ноября 2022

История вопроса

Гражданина Б. признали потерпевшим по уголовному делу. Единственной возможностью возместить ущерб было наложить арест на автомобиль «Toyota Camry», который принадлежал одному из фигурантов этого дела.

Суд не смог наложить арест на автомобиль: выяснилось, что он уже перепродан предыдущим собственником У. гражданке Щ. (дочери одного из фигурантов данного уголовного дела). 

Позиция судов

Потерпевший Б. посчитал, что данный договор купли-продажи подделан и подал иск в районный суд к гражданке Щ. и гражданину У. Он потребовал признать сделку недействительной и применить последствия недействительности сделки.

У. в суде отрицал свою причастность к этой сделке: автомобиль он не продавал, гражданку Щ. не знает, договор с ней не заключал, деньги за продажу автомобиля не получал.

Суд назначил судебную почерковедческую экспертизу, которая показала, что подпись от имени У. в договоре купли-продажи спорного автомобиля — поддельная. На основании заключения эксперта районный суд удовлетворил иск Б. 


Заказать почерковедческую экспертизу


В результате гражданка Щ. утратила свои права на данный автомобиль. Она обратилась с жалобой в Свердловский областной суд с требованием отменить решение районного суда. 

Свердловский областной суд на основании материалов дела пришел к однозначному выводу: данная сделка по купле-продаже автомобиля не соответствует требованиям закона. Договор не подписан одной из сторон — продавцом. Поэтому, суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а гражданке Щ. в удовлетворении ее исковых требований отказал.

Пресс-служба Свердловского областного суда

Поделиться в социальных сетях: