Верховный суд РФ отказал в административном иске уральскому юристу Яну Янышеву. Заявитель обратился в суд с исковым заявлением, в котором требовал признать недействующим п.31 Административного регламента Минюста от 29 марта 2019 года №57 (далее-регламент). Документ устанавливает порядок аккредитации физлиц, намеревающихся проводить антикоррупционную экспертизу нормативно-правовых актов и их проектов.
Ранее Янышев собирался получить аккредитацию Министерства юстиции РФ в качестве независимого эксперта по проведению антикоррупционной экспертизы, но получил отказ от ведомства в связи с тем, что в его трудовой книжке в настоящее время отсутствует место работы.
По мнению юриста, регламент Минюста противоречит Федеральному закону от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (далее — закон №172-ФЗ) и полагает, что спорную норму следует подкорректировать, дав возможность юристам-индивидуальным предпринимателям беспрепятственно помогать государству в проведении антикоррупционных экспертиз, пишет РАПСИ.
Минюст полагает, что регламент принят в соответствии с законодательством и в данном случае истец злоупотребил своим правом.
Для справки:
Согласно положению закона №172-ФЗ, для аккредитации в качестве независимого эксперта физическое лицо должно быть:
- гражданином РФ;
- иметь высшее образование и стаж работы не менее 5 лет.
Для получения аккредитации необходимо предоставить заявление и подтверждающие документы (паспорт, документ об образовании, справку с места работы), в том числе копию трудовой книжки с записью «Работает по настоящее время», которая выполнена в течение 1 месяца до подачи заявления.
