Новости
18 июля 2024

Компании, которая не следила за состоянием автодороги, пришлось возместить ущерб автовладельцу в размере 262 000 рублей.

10 июля 2024

При подключении дома к холодной воде сотрудники компании не проверили наличие запорной арматуры, что привело к заливу помещения. 

02 июля 2024

Суд взыскал с городской администрации ущерб от упавшей на иномарку опоры неработающей линии электропередач.

Акции и скидки

Услуга «Судебная экспертиза» скидка 5% — на повторный заказ, а также льготным категориям населения. Акция действует с 14.01.2024 по 31.12.2024. Чтобы воспользоваться скидкой сообщите кодовое слово «ЭКСПЕРТИЗА 911»

Судебная экспертиза / Новости / Компания возместит ущерб от двух аварий на теплосети

Компания возместит ущерб от двух аварий на теплосети

14 июня 2024

Зимой 2022 года на одной из улиц Первоуральска прорвало трубу с горячей водой. Пар попал в квартиру дома, расположенного рядом с местом прорыва, и испортил отделку. Владелец жилья К. самостоятельно организовал оценку ущерба. В заключении специалист указал, что восстановительный ремонт обойдется в 127 426 рублей.

К. направил претензию в управляющую компанию, на обслуживании которой находится дом. УК пояснила, что труба, где произошел прорыв, находится на балансе ПАО «Т Плюс», ответственность за аварию несет эта организация. Мужчина подал претензию в ПАО «Т Плюс», однако ответа не получил.

К. не успел окончательно разобраться с последствиями первого прорыва, как авария повторилась — весной 2023 года на этой же трубе повторился прорыв, пар опять попал в квартиру и стоимость ремонта возросла. После второй аварии специалист оценил ущерб в 236 350 рублей.

Мужчина (далее — истец) подал иск о возмещении ущерба к ПАО «Т Плюс» и ООО «Комфорт-Сервис Первоуральск» (далее — ответчики). Он просил взыскать с организаций стоимость восстановительного ремонта в сумме 236 350 рублей и судебные расходы, в том числе на проведение оценки (23 000 рублей).

Что решили суды?

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, взыскав все указанные К. денежные суммы с ПАО «Т Плюс». Ответчик подал апелляционную жалобу.

Свердловский облсуд оставил решение суда первой инстанции в силе.

Пресс-служба Свердловского облсуда

Поделиться в социальных сетях: