Новости
20 января 2023

Студия «Мельница» подала иски к 3 уральским предпринимателям.

18 января 2023

Как жительница МКД пыталась добиться возмещения ущерба за испорченный соседом автомобиль.

19 декабря 2022

А жильцы не должны ей мешать.

Акции и скидки

Услуга «Судебная экспертиза» скидка 5% — на повторный заказ, а также льготным категориям населения. Акция действует с 16.01.2023 по 31.12.2023. Чтобы воспользоваться скидкой сообщите кодовое слово «ЭКСПЕРТИЗА 911»

Судебная экспертиза / Новости / История с итальянским акцентом, или кто возместит ущерб за поврежденный автомобиль?

История с итальянским акцентом, или кто возместит ущерб за поврежденный автомобиль?

18 января 2023

История вопроса

Гражданка Д. паркует свой автомобиль возле многоэтажного дома, в котором проживает. Однажды в полночь на ее машину упал стул из окна многоэтажки. Стул оставил царапины и вмятины на капоте и повредил лобовое стекло. Как выяснилось позже, стул и прочую мебель выбросил из окна ее сосед, который в тот вечер находился в неадекватном состоянии. На место прибыла полиция, провела осмотр и, не обнаружив состава преступления злого умысла со стороны нарушителя), в возбуждении уголовного дела отказала. 

Гражданин, который без умысла бросался мебелью, был сыном собственников квартиры — семейной пары Т., и проживал в ней по договору найма. 

Д. (далее — истец) заказала оценку ущерба, а затем обратилась в районный суд с иском к семейной паре Т. (далее — ответчики), требуя возместить материальный ущерб и судебные издержки т.ч. на экспертизу), компенсировать моральный вред.


Заказать оценку в Екатеринбурге и Свердловской области


Позиция суда

Районный суд исковые требования Д. удовлетворил частично, взыскав с ответчиков возмещение материального ущерба, экспертизу, судебные и почтовые издержки. 

Ответчики с таким решением суда не согласились и обратились с жалобой в областной суд. По их мнению, возмещать ущерб должен тот, кто его нанес. Таким лицом полиция признала их сына.

Свердловский областной суд дело рассмотрел и пришел к выводу, что районный суд принял объективно верное решение, так как:

  • согласно законодательству ответственность за жилое помещение несет собственник. Он обязан содержать свое жилье в надлежащем состоянии и соблюдать права и законные интересы соседей по МКД. 

Областной суд оставил решение первой инстанции без изменений.

Пресс-служба Свердловского областного суда

Поделиться в социальных сетях: