Новости
06 сентября 2024

Монумент расположен рядом с университетом, который носит имя юриста.

28 августа 2024

Сколько административных дел рассмотрели суды Свердловской области за первое полугодие 2024 года?

23 августа 2024

Размер ущерба суд взыскал на основании повторной экспертизы.

Акции и скидки

Услуга «Судебная экспертиза» скидка 5% — на повторный заказ, а также льготным категориям населения. Акция действует с 14.01.2024 по 31.12.2024. Чтобы воспользоваться скидкой сообщите кодовое слово «ЭКСПЕРТИЗА 911»

Судебная экспертиза / Новости / Экспертиза доказала — застройщик отступил от проекта

Экспертиза доказала — застройщик отступил от проекта

01 ноября 2023

Собственник, делая ремонт в санузле, пробил трубу. Это произошло из-за несоответствия фактического расположения трубы проекту. Аварию устранили, но пришлось делать ремонт повторно. Должен ли застройщик оплатить ущерб?

История

При покупке квартиры в новом доме семья (далее — истцы) получила от застройщика (далее — ответчик) пакет документов, в том числе и чертежи с расположением трубопроводов холодного и горячего водоснабжения.
Собственники согласовали с управляющей компанией установку подвесного унитаза. После монтажа сантехники в туалете начались протечки. 
Жильцы организовали независимую экспертизу. В заключении эксперт указал, что повреждение трубы произошло во время ремонта. А причиной стало несоответствие реальной прокладки трубы чертежам, предоставленным затройщиком.

Супруги подали иск к застройщику с требованием выплатить убытки в сумме 55 858 рублей, неустойку в размере 59 210 рублей с ее начислением по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда по 50 000 каждому из супругов, а также штраф, стоимость экспертизы (20 000 рублей), оплату юридических услуг.


Заказать строительную экспертизу в Екатеринбурге


Что решил суд?

Суд удовлетворил требования частично. Ответчику присудили выплатить возмещение убытков, расходы на экспертизу и юридические услуги, а компенсацию морального вреда суд снизил до 5 000 рублей каждому из супругов.

Обе стороны подали апелляцию. Владельцы квартиры просили взыскать с застройщика неустойку и штраф, ответчик требовал отменить решение, утверждая что в ситуации виноваты жильцы.

Мнение апелляции

Апелляционная инстанция указала, что застройщик несет ответственность за неблагоприятные последствия в случае отступления от проекта.

Решение суда первой инстанции было изменено. С ответчика взыскали неустойку в размере 57 533 рублей, с начислением её до дня фактического исполнения решения суда, штраф на сумму 61 695 рублей. Апелляция уменьшила размер расходов: на экспертизу до 19 708 рублей, на оплату юруслуг до 19 215 рублей.

Пресс-центр Свердловского областного суда

Поделиться в социальных сетях: